
Můžou za teroristické útoky z 11. září islámští teroristé, nebo CIA? Tak o tom se na dnešní diskusi o konspiračních teoriích moc nemluvilo. Pozvané panelisty spíš zajímalo, proč vůbec lidé spiknutím tak rádi věří a o čem to vypovídá. „Dějiny jsou zajímavější přes mýty a tajemství. Lidi nechtějí upatlanou realitu plnou kompromisů a selhání, ale velké příběhy, k nim přimykáme, protože člověk je chaos a je těžké v přítomnosti existovat,“ myslí si třeba režisér
Robert Sedláček, který místy celkem živou debatu osvěžil v roli náhradníka za pracovně vytíženého sociologa Oldřicha Zajíce.
Novináři
Tomáši Lindnerovi z Respektu přijde důležité, že většina lidí, kteří věří teoriím o temných spiknutích řídících svět, je mladá. „To je fenomén, o něm by se nemělo mlčet. Klíčové je otázka, čeho to je projev. Podle mě rostoucí nedůvěry v autority.“ S tím, že kolem 11. září existují důležitější otázky, než jak přesně se útok odehrál, souhlasí i politolog a aktivista
Ondřej Slačálek. „Skutečné otázka není , jak to tehdy bylo, ale čemu to posloužilo, jaké byly následky. Popularita těch teorií vypovídá o tom, že Bush se dopustil mnohem horších zločinů, když rozvrátil dvě země válkou, proto se konspirační teorie staly poměrně snadno uvěřitelné. Moje hlavní námitka proti nim je, že k nim nemáme dostatek dat. Navíc pokud by byl někdo schopný zorganizovat takovou věc, tak by byl schopný zařídit, abych se o tom nedozvěděl.“
Debata se stočila i na to, jestli jsou takové teorie nebezpečné. „Můžou být, protože s sebou nesou určitý typ myšlení, který v určitém kontextu může napáchat škody. Příkladem je teorie o židovském spiknutí,“ řekl Ondřej Slačálek.